Dave Meltzer'ın Yıldız Adaleti

İki puanlama da çok adil bana kalırsa, hatta Hanger'ın maça +0.25 eklerim. Genelde AEW'dan çok tatminkar ayrılamıyorum, yüksek ring içi performans ama zayıf anlatım oluyor, bunun aksini kanıtlayan maçlardandı. İğne saçmalığı eski CZW kasa beni bile irite etti öyle diyeyim.

War Games için de herkes başka bir şey konuşuyor ama biz HIMMY USO diyip geçiyoruz ya. War Games konseptini o kadar sevmiyorum ki üzerine 2 cümle yazasım bile yok.

Bu adam Okada vs. Omega maçları haricinde 5+ yıldız vermeye başlayınca bozdu. Uzun zamandır güreş izlemiyorum ama AEW'deki haftalık şovlardaki random spotfest maçlara 5.37 yıldız falan veriyorsa WWE'de de illa 5 yıldızlı maçlar oluyordur adaletli de değil üstelik.

Bana komple 5 üzerinden değerlendirilen sistemde 5+ puanlar vermek saçma geliyor. 5.25, 5.50, 6.25, 6.75 vb. Hani sorsak 6.25 verdiğin maç ile 5,75 verdiğin maç arasındaki fark neydi diye; hiçbir cevap veremez çünkü adamın belirli bir sistemi yok, tamamen öznel şekilde, aldığı zevke göre veriyor.

Bi insanın verdiği puan ile maçın net seviyesine karar verilemez çünkü "iyi" diye birşey yok. Birine göre kötü olan baska birine göre iyi olabilir. 2 maç arasından biri Meltzer'ın daha çok hoşuna gitmiştir diğeri de benim daha çok hoşuma gitmiştir. Bundan dolayı adamı suçlamak yanlış bence (sizlerden bağımsız söylüyorum). Ama işler şurda değişir; herif sırf bi şirkete/güreşçiye vs. ayar oluyor veya bi şirketle/güreşçiyle arası daha iyi diye puanlarken kasten dengesizlik yapıyorsa o zaman her türlü laf edilir.

Hocam Wargames maçında 3 kişi sakatlandı haberin olsun.

Beast Incarnate' Alıntı:

sizce de WarGames maçı gerek hikaye anlatımı gerekse maçın ehemmiyeti bakımından daha iyi ve daha yüksek yıldızı hak eden bir maç değil miydi?

Genişletmek için tıkla ...

Son birkaç senedir konuştuğum bir mevzu. Gündem olması bir kenara, gündem edilmemesi lazım. Uzun zaman önce yıldız sistemini takip etmeyi bıraktım, güreş izlerken daha fazla keyif alıyorum açıkçası.

Sahip olduğu bilgi birikimine ve bu işe harcadığı 40 yıla laf söylemek kimseye düşmez elbette. Ama yukarıdaki arkadaşların ve genel güreş kitlesinin de söylediği gibi verdiği yıldızların maalesef ki ciddiyeti kalmadı. Açıkçası 5'e dayalı yıldız sisteminin bozulmasıyla bir sorunum yok. Çünkü eskiden 4'dü ardından 5'e geçti. Güreşin gelişmesiyle birlikte elbette yörüngesinde olduğu sistemler de gelişecek ve değişecektir. Verdiği yıldızlara gelecek olursam da görüşlerinin eskisi gibi "otorite" kabul edilmesi için seyirciler tarafından onay görmüş belli bir mantık çerçevesi kapsamında vermesi lazım bu yıldızları. AEW'nun haftalık şovlarına 4'den aşağı yıldız vermeyip WWE'nin plelerinde bile zor 4 yıldız verebilmesinin açıklanabilecek bir tarafı yok. AEW ve WWE'nin sahip olduğu ring içi kalite farkı Meltzer'in yıldızlarındaki gibi olsaydı Dynamite 1m'dan 600k'ya, Collision 600k'dan 100k'lara kadar düşmezdi. Kendisinin de söylediği gibi bu benim kendi düşüncem deyip üstünü geçiştirebililir ancak. Kimse de söylediği şeyleri umursamaz.

Yazıyı yazdıktan sonra aklıma geldi, belirteyim. Her kim ben güreşi objektif yorumluyorum diyorsa yalan söylüyordur. Sanatsal bir olayı kimse objektif yorumlayamaz. Futbol filan değil bu.

Adam yıllarca WWE'ye 5 yıldız vermedi. Güreşi ön planda olan NXT'yi saymazsanız. Kendisinin bile bu kadar ciddiye aldığını sanmıyorum bu yıldızları. Bazen "hmm, 5 ver geç" diye puanladığına eminim.

Hep söylerim Meltzer'in yıldızlarını ciddiye alan, ona göre yorum yapan insanın kendine saygısı yoktur..

Meltzer'in verdiği yıldızları ciddiye almaya bile gerek yok. Adamın yıldız kriterlerinin ne olduğu bile belli değil.