Yunanistan'da Eşcinsel Evliliğe İzin Verdi

KALKTI!!!!' Alıntı:

Yallah Yunanistan'a.

Genişletmek için tıkla ...

Root' Alıntı:

Hukukçu arkadaşlar varsa sormak isterim. Yasalarda evlilik tanımlanırken kadın ve erkeğin birleşmesi olarak mı yazılıyor. Yani eşcinsel evliliğe onay verilmesine gerek var mı? 2 aynı cins evlenemez diye bir madde mi var? Evlilik dediğimiz şey 2 insan arasındaki yazılı bir sözleşme sonuçta.

Genişletmek için tıkla ...

Root' Alıntı:

Hukukçu arkadaşlar varsa sormak isterim. Yasalarda evlilik tanımlanırken kadın ve erkeğin birleşmesi olarak mı yazılıyor. Yani eşcinsel evliliğe onay verilmesine gerek var mı? 2 aynı cins evlenemez diye bir madde mi var? Evlilik dediğimiz şey 2 insan arasındaki yazılı bir sözleşme sonuçta.

Genişletmek için tıkla ...

Beast Incarnate' Alıntı:

TMK 185'teki evliliğin genel tanımında böyle bir açıklama yok, ama evliliğe dair diğer hükümlerde genel olarak "kadın ve/veya erkek" yahut "karı ve/veya koca" şeklinde belirtmeler var. Hatta bu konudaki en belirleyici örnek sanırım 134. madde: "Birbiriyle evlenecek erkek ve kadın, içlerinden birinin oturduğu yer evlendirme memurluğuna birlikte başvururlar."

Ha eşcinsel evliliğin gerçekleştiği halde bu evliliğin hukuki statüsü nedir sorusu biraz, hatta bayağı tartışmalı. Zaten bildiğim kadarıyla 10 sene öncesi dışında böyle bir örnek de yok ülkemizde.

Genişletmek için tıkla ...

Beast Incarnate' Alıntı:

TMK 185'teki evliliğin genel tanımında böyle bir açıklama yok, ama evliliğe dair diğer hükümlerde genel olarak "kadın ve/veya erkek" yahut "karı ve/veya koca" şeklinde belirtmeler var. Hatta bu konudaki en belirleyici örnek sanırım 134. madde: "Birbiriyle evlenecek erkek ve kadın, içlerinden birinin oturduğu yer evlendirme memurluğuna birlikte başvururlar."

Ha eşcinsel evliliğin gerçekleştiği halde bu evliliğin hukuki statüsü nedir sorusu biraz, hatta bayağı tartışmalı. Zaten bildiğim kadarıyla 10 sene öncesi dışında böyle bir örnek de yok ülkemizde.

Genişletmek için tıkla ...

KALKTI!!!!' Alıntı:

Evlilik kurumu kadını koruma altına alma düşüncesiyle doğuyor zaten. Bunu en iyi bilen hukukçulardır. Bu yüzden iki tarafın da hemcins olduğu bir ilişkide evlilik diye diretmenin anlamsızlığı ayrı bir mesele.

Eşcinselliğin doğal veya suni olması bir kenara, evlilik konusundaki ısrarlarının tutarsızlığı başka bir tartışma konusu. Hem en marjinal siz olacaksınız, dünyadaki sıkıcı geleneklere baş kaldıracaksınız. Erkek - kadın ilişkilerinin tek seçenek olmadığını söyleyip farklı yollara sapacaksınız hem de tarihin en geleneksel kurumuna dahil olmayı anlamsız bir hırsla talep edeceksiniz. Dünyayı yöneten sermayenin insanoğlu üzerindeki bir başka sosyolojik deneyi. Orta zekalı, fazla sorgulamayan, histerik yaşayan insanlar da film, dizi, müzik, rol modeller, vb. vasıtasıyla onlara ne söylenirse kabul ediyorlar. Bugün LGBT'yi makul bulan biri Hitler döneminde yaşasaydı yine aynı sorgusuzluğunun kurbanı olup azılı bir Nazi askeri olurdu. Çünkü o dönemde hakim düşünce buydu. Bir insan kendisini tanımak istiyorsa ve bu konuda samimiyse, önce yaşadığı dönemi sorgulamalı. Hem berbat bir dönemde yaşadığımızı kabul ediyoruz hem de popülist tüm söylemleri ezberliyoruz. Çark da sayemizde dönüyor.

Genişletmek için tıkla ...