Konuya cevap cer

JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Mesaj

<blockquote data-quote="The MANIAC" data-source="post: 448122" data-attributes="member: 19">Söylediklerinde haklı olduğun ve benim de eleştirdiğim noktalar var ama olayın bütününe baktığımızda asıl tehlikeyi kaçırıyorsun. Madde madde, eğrisiyle doğrusuyla konuşalım:Kendi ağzınla söylüyorsun: 'Hakan Safi yapıya tepki vermeyecekti, yapının kendisi olacaktı. Sırtını saraya dayamış patron.' İşte bizim tam olarak karşı çıktığımız şey bu! Fenerbahçe Cumhuriyeti ne zamandan beri sırtını siyasi güçlere, saraylara veya 'yapı'lara dayayanların eline bırakılıyor? Sırtını bir yerlere dayayanlar, yarın o 'bir yerler' Fenerbahçe'den taviz istediğinde hayır diyemezler. Aziz Yıldırım'ın o kavgacı, masayı deviren 'yalnız' duruşunu bu yüzden tercih ediyoruz.Diyorsun ki 'Hakan Safi Haziran'da adam indireceğim diyor, sen Ali Koç'un Slimani'sinden bahsediyorsun.' Bunları bağdaştırmamızın sebebi, her ikisinin de aynı 'kurumsal şirket, şaşalı PR ve büyük laflar' ekolünün temsilcisi olması. 2018'de Ali Koç da yeri göğü inletecek vizyon vaatleriyle gelmişti, sonuç ortada. 'Haziran'da oyuncu indireceğim' demek, kongre üyesine şirin görünmek için atılan en kolay slogandır. Biz seçim vaatlerine değil, tecrübeye ve icraata bakıyoruz. Safi’nin şu an anlattığı o pembe tablo, Ali Koç'un ilk senesinde sattığı hayallerin birebir kopyasıdır.Göksel Gümüşdağ'ın 'Fenerbahçe ligden çekilirse karşılığını alır' minvalindeki lafı, o dönemin şartlarında edilmiş klasik bir bürokratik demeçtir. FETÖ kumpasına karşı devleti arkasına alanlara boyun eğmemiş bir adamın, Göksel Gümüşdağ'dan posta yiyip sineceğini düşünmek komik. Üstelik 'ligden çekilme' lafının içinin nasıl boşaltıldığını yeni gördük. Süper Kupa'da U19'u sahaya sürüp, kongreyi toplayıp sonra tıpış tıpış lige devam etme tiyatrosu asıl postayı yemektir. Aziz Yıldırım blöf yapmaz.Oğuz Çetin konusundaki düzeltmende haklısın, onu es geçmeyelim. Ancak Oğuz Çetin tercihi, 'futbol aklı' olarak dışarıdan kulübün genetiğini zerre bilmeyen kurumsalları getirmektense, bu formanın ağırlığını ve camianın dinamiklerini bilen 'bizden' birine güvenmektir. Mesele isimlerin ötesinde, kulübün kendi değerlerine sahip çıkmasıdır.Ülker Arena'nın maliyetini Murat Ülker'in karşıladığını ve kendisinin Fenerbahçe için çok büyük bir değer olduğunu kimse inkar edemez. Ama o salonun arazisinin alınması, o vizyonun ortaya konması ve kulübe kazandırılması için o bürokratik savaşları veren de Aziz Yıldırım yönetimidir. Bu bir vizyon ortaklığıdır. Murat Ülker bugün aday olsa tabii ki büyük destek görür çünkü niyetinin saf Fenerbahçelilik olduğunu herkes biliyor.Aziz Yıldırım'ın insan ilişkilerinde, kriz anlarında kullandığı o agresif, bazen bel altı ve acımasız üslubu (özellikle Mehmet Ali Aydınlar ve Acun örneklerinde) savunulacak gibi değil. İnsani olarak o demeçlerin yanlış olduğunu ben de kabul ediyorum. Ancak M.A. Aydınlar'ı sadece 'sponsorluk' üzerinden değerlendirip, 3 Temmuz sürecinde TFF Başkanı olarak kulübe yaşattıklarını (Şampiyonlar Ligi'ne gönderilmeme kararı vs.) unutup masumlaştırmak da doğru değil. Aziz Yıldırım'ın bu krizleri yaratmasının tek bir kök sebebi var: Parası olanın kulübü kendi malı gibi görmesine, kulüp üzerinde tahakküm kurmasına izin vermemek. Yöntemi ve dili kesinlikle yanlış olabilir ama niyeti kulübün bağımsızlığını korumaktır.Stadyum projesi tamamen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na ve yerel yönetimlere bağlı devasa bir iş. 'Sene sonu biter dedi, şimdi seneye diyor' diye eleştirdiğin şey aslında sürecin şeffaflığı. Gerekli bürokratik izinleri almadan inşaat başlatmaktansa, prosedürü açıkça söylemek dürüstlüktür.</blockquote>

[QUOTE="The MANIAC, post: 448122, member: 19"] Söylediklerinde haklı olduğun ve benim de eleştirdiğim noktalar var ama olayın bütününe baktığımızda asıl tehlikeyi kaçırıyorsun. Madde madde, eğrisiyle doğrusuyla konuşalım: Kendi ağzınla söylüyorsun: [I]'Hakan Safi yapıya tepki vermeyecekti, yapının kendisi olacaktı. Sırtını saraya dayamış patron.'[/I] İşte bizim tam olarak karşı çıktığımız şey bu! Fenerbahçe Cumhuriyeti ne zamandan beri sırtını siyasi güçlere, saraylara veya 'yapı'lara dayayanların eline bırakılıyor? Sırtını bir yerlere dayayanlar, yarın o 'bir yerler' Fenerbahçe'den taviz istediğinde hayır diyemezler. Aziz Yıldırım'ın o kavgacı, masayı deviren 'yalnız' duruşunu bu yüzden tercih ediyoruz. Diyorsun ki 'Hakan Safi Haziran'da adam indireceğim diyor, sen Ali Koç'un Slimani'sinden bahsediyorsun.' Bunları bağdaştırmamızın sebebi, her ikisinin de aynı 'kurumsal şirket, şaşalı PR ve büyük laflar' ekolünün temsilcisi olması. 2018'de Ali Koç da yeri göğü inletecek vizyon vaatleriyle gelmişti, sonuç ortada. 'Haziran'da oyuncu indireceğim' demek, kongre üyesine şirin görünmek için atılan en kolay slogandır. Biz seçim vaatlerine değil, tecrübeye ve icraata bakıyoruz. Safi’nin şu an anlattığı o pembe tablo, Ali Koç'un ilk senesinde sattığı hayallerin birebir kopyasıdır. Göksel Gümüşdağ'ın 'Fenerbahçe ligden çekilirse karşılığını alır' minvalindeki lafı, o dönemin şartlarında edilmiş klasik bir bürokratik demeçtir. FETÖ kumpasına karşı devleti arkasına alanlara boyun eğmemiş bir adamın, Göksel Gümüşdağ'dan posta yiyip sineceğini düşünmek komik. Üstelik 'ligden çekilme' lafının içinin nasıl boşaltıldığını yeni gördük. Süper Kupa'da U19'u sahaya sürüp, kongreyi toplayıp sonra tıpış tıpış lige devam etme tiyatrosu asıl postayı yemektir. Aziz Yıldırım blöf yapmaz. Oğuz Çetin konusundaki düzeltmende haklısın, onu es geçmeyelim. Ancak Oğuz Çetin tercihi, 'futbol aklı' olarak dışarıdan kulübün genetiğini zerre bilmeyen kurumsalları getirmektense, bu formanın ağırlığını ve camianın dinamiklerini bilen 'bizden' birine güvenmektir. Mesele isimlerin ötesinde, kulübün kendi değerlerine sahip çıkmasıdır. Ülker Arena'nın maliyetini Murat Ülker'in karşıladığını ve kendisinin Fenerbahçe için çok büyük bir değer olduğunu kimse inkar edemez. Ama o salonun arazisinin alınması, o vizyonun ortaya konması ve kulübe kazandırılması için o bürokratik savaşları veren de Aziz Yıldırım yönetimidir. Bu bir vizyon ortaklığıdır. Murat Ülker bugün aday olsa tabii ki büyük destek görür çünkü niyetinin saf Fenerbahçelilik olduğunu herkes biliyor. Aziz Yıldırım'ın insan ilişkilerinde, kriz anlarında kullandığı o agresif, bazen bel altı ve acımasız üslubu (özellikle Mehmet Ali Aydınlar ve Acun örneklerinde) savunulacak gibi değil. İnsani olarak o demeçlerin yanlış olduğunu ben de kabul ediyorum. Ancak M.A. Aydınlar'ı sadece 'sponsorluk' üzerinden değerlendirip, 3 Temmuz sürecinde TFF Başkanı olarak kulübe yaşattıklarını (Şampiyonlar Ligi'ne gönderilmeme kararı vs.) unutup masumlaştırmak da doğru değil. Aziz Yıldırım'ın bu krizleri yaratmasının tek bir kök sebebi var: Parası olanın kulübü kendi malı gibi görmesine, kulüp üzerinde tahakküm kurmasına izin vermemek. Yöntemi ve dili kesinlikle yanlış olabilir ama niyeti kulübün bağımsızlığını korumaktır. Stadyum projesi tamamen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na ve yerel yönetimlere bağlı devasa bir iş. 'Sene sonu biter dedi, şimdi seneye diyor' diye eleştirdiğin şey aslında sürecin şeffaflığı. Gerekli bürokratik izinleri almadan inşaat başlatmaktansa, prosedürü açıkça söylemek dürüstlüktür. [/QUOTE]

İnsan doğrulaması

Ara

Ara

Konuya cevap cer