Konuya cevap cer

JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Mesaj

<blockquote data-quote="Ruthless Aggression" data-source="post: 323331" data-attributes="member: 469">İlk yazdığınız paragraf WWE Flair’i neden 16x olarak tanıyor üzerine. Yeterince bilgilendirici olmuş ve kafasında soru işareti olanlar için yararlı olduğu da söylenebilir. Onlar da bu şekilde uygun görmüşler ama sonuçta bu yeni karar verilmiş değil. Bu saatten sonra çıkıp da “Flair’in diğer federasyonda kazandığı kemerleri hiçe sayıyoruz” diyemezler belki ama soru işaretlerini ve karın ağrılarını geçirmek için rekoru eşitlemiş isme bir tane daha verip konuyu kapatabilirler. Flair’le aralarının iyi olduğunu da hiç düşünmüyorum. Ayrıca tekrar belirteyim. Evet kemer köklü olabilir, evet Flair döneminde büyük işler yapmış olabilir, evet bu kararda belirli düzeyde bir mantık bulunuyor olabilir ancak tek bir gerçek var ve bu değişmez. Flair bunların tamamını WWF/WWE çatısı altında toplamadı, ve bu her zaman yeterli memnuniyeti karşılamayacaktır. Siz Flair fanı olarak bunun zıt kutbunda yer alırken kendisinden nefret eden başka bir güreşsever diğer zıttında yer alacaktır. Ben kendisine karşı nötrüm. Ama Flair pw tarihinin en önemli 5 adamından birisi olsa da gerek kendi hatalarından/tercihlerinden, gerekse şirketin sembol isimlerinden, yüzlerinden birisi olmaması sebebiyle WWE’nin yapı taşlarından birisi değildir. Şirket de bunu böyle görmüyor, hayranların çoğu da. Bunu kendisinin de dert edindiğini sanmıyorum, kendisini sevenler kadar. Bir Hulk Hogan, bir Stone Cold Steve Austin, bir Undertaker kadar etkisi olmamıştır bu şirkete. Sektöre demiyorum bakın, şirkete. Sapla samanı ayıralım.Son paragrafta bahsettiğiniz işin skandal kısmı sadece tek bir ayak. Bunun yanında kendisinin şirketle bağının kalmaması ve en büyük rakibinde boy göstermiş olması, aradan uzun yıllar geçmesi ve temsiliyet-pr açısından yıllar boyunca çok geri planda kalması, güncelde de bunun şirkete herhangi bir katkı sağlamıyor olması diğer sebepleri oluşturabilir.Küçümseme vb bir durum da yok tekrar altını çizeyim. Dünya tarihinin en büyük pw şirketinin şampiyonluk rekoru içersinde şaibe barındırmamalıydı, öyleyse bile buna en yakın isim rekoru kırsın düşüncesi bazılarımıza daha mantıklı geliyor sadece.</blockquote>

[QUOTE="Ruthless Aggression, post: 323331, member: 469"] İlk yazdığınız paragraf WWE Flair’i neden 16x olarak tanıyor üzerine. Yeterince bilgilendirici olmuş ve kafasında soru işareti olanlar için yararlı olduğu da söylenebilir. Onlar da bu şekilde uygun görmüşler ama sonuçta bu yeni karar verilmiş değil. Bu saatten sonra çıkıp da “Flair’in diğer federasyonda kazandığı kemerleri hiçe sayıyoruz” diyemezler belki ama soru işaretlerini ve karın ağrılarını geçirmek için rekoru eşitlemiş isme bir tane daha verip konuyu kapatabilirler. Flair’le aralarının iyi olduğunu da hiç düşünmüyorum. Ayrıca tekrar belirteyim. Evet kemer köklü olabilir, evet Flair döneminde büyük işler yapmış olabilir, evet bu kararda belirli düzeyde bir mantık bulunuyor olabilir ancak tek bir gerçek var ve bu değişmez. Flair bunların tamamını WWF/WWE çatısı altında toplamadı, ve bu her zaman yeterli memnuniyeti karşılamayacaktır. Siz Flair fanı olarak bunun zıt kutbunda yer alırken kendisinden nefret eden başka bir güreşsever diğer zıttında yer alacaktır. Ben kendisine karşı nötrüm. Ama Flair pw tarihinin en önemli 5 adamından birisi olsa da gerek kendi hatalarından/tercihlerinden, gerekse şirketin sembol isimlerinden, yüzlerinden birisi olmaması sebebiyle WWE’nin yapı taşlarından birisi değildir. Şirket de bunu böyle görmüyor, hayranların çoğu da. Bunu kendisinin de dert edindiğini sanmıyorum, kendisini sevenler kadar. Bir Hulk Hogan, bir Stone Cold Steve Austin, bir Undertaker kadar etkisi olmamıştır bu şirkete. Sektöre demiyorum bakın, şirkete. Sapla samanı ayıralım. Son paragrafta bahsettiğiniz işin skandal kısmı sadece tek bir ayak. Bunun yanında kendisinin şirketle bağının kalmaması ve en büyük rakibinde boy göstermiş olması, aradan uzun yıllar geçmesi ve temsiliyet-pr açısından yıllar boyunca çok geri planda kalması, güncelde de bunun şirkete herhangi bir katkı sağlamıyor olması diğer sebepleri oluşturabilir. Küçümseme vb bir durum da yok tekrar altını çizeyim. Dünya tarihinin en büyük pw şirketinin şampiyonluk rekoru içersinde şaibe barındırmamalıydı, öyleyse bile buna en yakın isim rekoru kırsın düşüncesi bazılarımıza daha mantıklı geliyor sadece. [/QUOTE]

İnsan doğrulaması

Ara

Ara

Konuya cevap cer