Konuya cevap cer

JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Mesaj

<blockquote data-quote="god is an astronaut" data-source="post: 191432" data-attributes="member: 91">Şimdi. Ben futbolcuların sevinmesine yersiz dedim. Bu yersizlik ne biliyor musun? Adana'ya ilk defa gelmiş birisinin direkt Hürriyet Mahallesine gitmesi, ya da Ankara'ya gitmiş birisinin ilk durağının Çinçin olması gibi bir yersizlik. Ne demek istiyorum? Bu dediklerim gayet yapılabilir, çünkü Türkiye Cumhuriyeti özgürlüğü savunan bir ülke ve herkes bir başkasının alanını ihlal etmediği sürece istediğini yapmakta özgür. Ama yapmazsın. Neden yapmazsın? Çünkü başına bir şey gelme ihtimalini düşünürsün, bu yerlerin kötü şöhreti vardır ve oraya gitmek genel olarak da iyi bir fikir değildir. Trabzon taraftar topluluğu bu ülkedeki zeka seviyesi en düşük taraftar topluklarından biri açık ara, sırf futbol uğruna otobüs kurşunlayacak ya da kurşunlayanı destekleyecek kadar sorunlu tiplerden oluşuyor. Süper ligde böyle kötü şöhreti olan ikinci bir takım daha da yok, dolayısıyla onların deplasmanına gittiğinde olay çıkma ihtimalini düşünüp saha içinde sevinmemek yerine kalmayı yersiz bir hareket olarak tanımlıyorum. Yapılamaz demiyorum, yapılmamalı diyorum. Nitekim yapıldığı zaman sonuçlarını gördük zaten.Desteklediğim bir kısmı da belirteyim, yazdıklarında sıradan gidecektim ama bu en altta kalırsa belki gözden kaçabilir diye düşünüyorum. Teknik heyetini savunmaya çalışan Fenerli futbolcuları bende kutluyorum, ve bence de Josef ödüllendirilmeliydi daha önce başka bir konuda daha belirtmiştim ki hatta o mesajı da sen yazmıştın yanılmıyorsam. Ben futbolcuların saldırmasını etik/ahlaki olarak hiçbir zaman değerlendirmedim. Sahaya giren dayağı yer kısmına da katılıyorum ki senin alıntıladığın mesajda ben bu kısımda anlattıklarını destekleyici şeyler de yazdım.Şimdi gelelim karşıt görüşlerde olduğumuz kısma, yani kavga anına. Bir defa üçü aynı anda hücum etmiyor onu aklından çıkar. İlk müdahale açık bir şekilde Fener teknik heyetindeki kişiden(?) geliyor. Bu kişi saldırgana doğru müdahaleyi yapıyor ve saldırgan afallayıp yere düşüyor. Düşme anında Osayi'nin ilk müdahalesi gerçekleşiyor. Osayi müdahaleyi yaptığında adamın henüz tamamen etkisiz olmadığını söyleyebiliriz yani Osayi'yi direkt bu durum yüzünden niye adama saldırıda bulundu diye yargılamam.[ATTACH=full]5632[/ATTACH] (Osayi'nin ilk hamlesinin geldiği an, en önden müdahaleyi yapan kişi saldırgana ilk darbeyi vurmuş ve adam yere düşüyor. Düşme anında Osayi, ilk müdahaleyi yapan adamın üzerinden sıçrayarak saldırgana ulaşıp hücum etmeye çalışıyor. İlk denemesinde saldırgana ulaşamıyor ve hınçla doğru açıyı bulup saldırgana saldırmaya başlıyor.)Ancak etkisiz hale geldiği belli olduktan sonra saldırmaya devam etmesi (başkalarına da saldırı görüntüleri var.) profesyonelliğin tamamen dışında. Üçü aynı anda hücum ediyor cümlendeki üçüncü kişi olan Krunic'in hiçbir hücum hamlesi yok. Sadece gard alıyor ve bekliyor, ilk müdahale geldikten sonra adamın üzerine gitmediği gibi gidip Osayi'yi de çekiyor yani aslında yapılabilecek en doğru hareketleri sırasıyla gerçekleştiriyor. Oosterwolde kısmında dediklerin de yanlış, Ooster ilk hamleyi yaptığında Osayi'nin adamla yerde kapışma gibi bir durumu söz konusu değil. Tam aksine Krunic, Osayi'yi tutmuş ve çekiyor o esnada Osayi adamla dip dibe bile değil ve adam tamamen etkisiz durumda.[ATTACH=full]5631[/ATTACH]Oosterwolde'nin tekme attığı an bu. Saldırgan yerde ve etkisiz (Oosterwolde'nin etkisiz olup olmadığını değerlendiremeyecek durumda olduğunu söylemişsin, bu doğru olabilir evet ama neticede niyet okumaya girer ve bunun profesyonellikte yeri yok. Senin de dediğin gibi bir başkası çıkıp ''ben yapmazdım yaaa fenerli barbarlar'' der ve bunun bir sonu gelmez.), Krunic Osayi'yi çekiyor ve Osayi'nin saldırganla kapışma gibi bir durumu yok. Bu arada ben şu kel adamın teknik heyetten dümdüz biri olduğunu da sanmıyorum, savunmayla alakalı bir görevli olduğunu düşünüyorum çünkü yapılabilecek en doğru hamleleri kusursuz gerçekleştiriyor.Şimdi burada oyuncuların onların tarafında olduğunu bildikleri biriyi savunmaya çalışmalarını duygusal olarak olumlu karşılayabiliriz, bak tüm hepsini. Ancak bunun profesyonelliğe aykırı olduğunu inkar edemeyiz. İşi bu olan birisi varken onların işi herhangi bir zarar görmeden kaçmaya çalışmak olmalıydı. Ben bu konuda Fenerli futbolcuları hala eleştiriyorum. Sadece şu kısımda Osayi'nin ilk müdahalesi göz ardı edilebilirdi, çünkü Krunic ve Oosterwolde sonradan gelse de Osayi ilk müdahalenin ardından çok kısa bir süre sonra saldırıda bulunuyor. Ancak o da devamında yaptıkları ile benim nezdimde Oosterwolde ve Batshuayi ile aynı konuma düştü yani. Eleştirdiğim şey ''niye saldırdılardan'' daha çok ''niye kaçmadılar'', buna söylendiğini gördüğüm her cevap da duygusal sebepler içeriyor. Profesyonellikten bahsediyorum, dolayısıyla o cevapların benim gözümde pek bir değeri yok.</blockquote>

[QUOTE="god is an astronaut, post: 191432, member: 91"] Şimdi. Ben futbolcuların sevinmesine yersiz dedim. Bu yersizlik ne biliyor musun? Adana'ya ilk defa gelmiş birisinin direkt Hürriyet Mahallesine gitmesi, ya da Ankara'ya gitmiş birisinin ilk durağının Çinçin olması gibi bir yersizlik. Ne demek istiyorum? Bu dediklerim gayet yapılabilir, çünkü Türkiye Cumhuriyeti özgürlüğü savunan bir ülke ve herkes bir başkasının alanını ihlal etmediği sürece istediğini yapmakta özgür. Ama yapmazsın. Neden yapmazsın? Çünkü başına bir şey gelme ihtimalini düşünürsün, bu yerlerin kötü şöhreti vardır ve oraya gitmek genel olarak da iyi bir fikir değildir. Trabzon taraftar topluluğu bu ülkedeki zeka seviyesi en düşük taraftar topluklarından biri açık ara, sırf futbol uğruna otobüs kurşunlayacak ya da kurşunlayanı destekleyecek kadar sorunlu tiplerden oluşuyor. Süper ligde böyle kötü şöhreti olan ikinci bir takım daha da yok, dolayısıyla onların deplasmanına gittiğinde olay çıkma ihtimalini düşünüp saha içinde sevinmemek yerine kalmayı yersiz bir hareket olarak tanımlıyorum. Yapılamaz demiyorum, yapılmamalı diyorum. Nitekim yapıldığı zaman sonuçlarını gördük zaten. Desteklediğim bir kısmı da belirteyim, yazdıklarında sıradan gidecektim ama bu en altta kalırsa belki gözden kaçabilir diye düşünüyorum. Teknik heyetini savunmaya çalışan Fenerli futbolcuları bende kutluyorum, ve bence de Josef ödüllendirilmeliydi daha önce başka bir konuda daha belirtmiştim ki hatta o mesajı da sen yazmıştın yanılmıyorsam. Ben futbolcuların saldırmasını etik/ahlaki olarak hiçbir zaman değerlendirmedim. Sahaya giren dayağı yer kısmına da katılıyorum ki senin alıntıladığın mesajda ben bu kısımda anlattıklarını destekleyici şeyler de yazdım. Şimdi gelelim karşıt görüşlerde olduğumuz kısma, yani kavga anına. Bir defa üçü aynı anda hücum etmiyor onu aklından çıkar. İlk müdahale açık bir şekilde Fener teknik heyetindeki kişiden(?) geliyor. Bu kişi saldırgana doğru müdahaleyi yapıyor ve saldırgan afallayıp yere düşüyor. Düşme anında Osayi'nin ilk müdahalesi gerçekleşiyor. Osayi müdahaleyi yaptığında adamın henüz tamamen etkisiz olmadığını söyleyebiliriz yani Osayi'yi direkt bu durum yüzünden niye adama saldırıda bulundu diye yargılamam. [ATTACH type="full" alt="1710759394430.png"]5632[/ATTACH] (Osayi'nin ilk hamlesinin geldiği an, en önden müdahaleyi yapan kişi saldırgana ilk darbeyi vurmuş ve adam yere düşüyor. Düşme anında Osayi, ilk müdahaleyi yapan adamın üzerinden sıçrayarak saldırgana ulaşıp hücum etmeye çalışıyor. İlk denemesinde saldırgana ulaşamıyor ve hınçla doğru açıyı bulup saldırgana saldırmaya başlıyor.) Ancak etkisiz hale geldiği belli olduktan sonra saldırmaya devam etmesi (başkalarına da saldırı görüntüleri var.) profesyonelliğin tamamen dışında. Üçü aynı anda hücum ediyor cümlendeki üçüncü kişi olan Krunic'in hiçbir hücum hamlesi yok. Sadece gard alıyor ve bekliyor, ilk müdahale geldikten sonra adamın üzerine gitmediği gibi gidip Osayi'yi de çekiyor yani aslında yapılabilecek en doğru hareketleri sırasıyla gerçekleştiriyor. Oosterwolde kısmında dediklerin de yanlış, Ooster ilk hamleyi yaptığında Osayi'nin adamla yerde kapışma gibi bir durumu söz konusu değil. Tam aksine Krunic, Osayi'yi tutmuş ve çekiyor o esnada Osayi adamla dip dibe bile değil ve adam tamamen etkisiz durumda. [ATTACH type="full" alt="1710759303034.png"]5631[/ATTACH] Oosterwolde'nin tekme attığı an bu. Saldırgan yerde ve etkisiz (Oosterwolde'nin etkisiz olup olmadığını değerlendiremeyecek durumda olduğunu söylemişsin, bu doğru olabilir evet ama neticede niyet okumaya girer ve bunun profesyonellikte yeri yok. Senin de dediğin gibi bir başkası çıkıp ''ben yapmazdım yaaa fenerli barbarlar'' der ve bunun bir sonu gelmez.), Krunic Osayi'yi çekiyor ve Osayi'nin saldırganla kapışma gibi bir durumu yok. Bu arada ben şu kel adamın teknik heyetten dümdüz biri olduğunu da sanmıyorum, savunmayla alakalı bir görevli olduğunu düşünüyorum çünkü yapılabilecek en doğru hamleleri kusursuz gerçekleştiriyor. Şimdi burada oyuncuların onların tarafında olduğunu bildikleri biriyi savunmaya çalışmalarını duygusal olarak olumlu karşılayabiliriz, bak tüm hepsini. Ancak bunun profesyonelliğe aykırı olduğunu inkar edemeyiz. İşi bu olan birisi varken onların işi herhangi bir zarar görmeden kaçmaya çalışmak olmalıydı. Ben bu konuda Fenerli futbolcuları hala eleştiriyorum. Sadece şu kısımda Osayi'nin ilk müdahalesi göz ardı edilebilirdi, çünkü Krunic ve Oosterwolde sonradan gelse de Osayi ilk müdahalenin ardından çok kısa bir süre sonra saldırıda bulunuyor. Ancak o da devamında yaptıkları ile benim nezdimde Oosterwolde ve Batshuayi ile aynı konuma düştü yani. Eleştirdiğim şey ''niye saldırdılardan'' daha çok ''niye kaçmadılar'', buna söylendiğini gördüğüm her cevap da duygusal sebepler içeriyor. Profesyonellikten bahsediyorum, dolayısıyla o cevapların benim gözümde pek bir değeri yok. [/QUOTE]

İnsan doğrulaması

Ara

Ara

Konuya cevap cer