Konuya cevap cer

JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Mesaj

<blockquote data-quote="Sikiru" data-source="post: 143889" data-attributes="member: 57">Seküleri Yılmaz Güney iyi yönetmen, Ahmet Kaya iyi müzisyen der, dindarı Şeyh Sait'e şehit demeyecek mi? İmtiyazlı yurttaşlık böyle bir şey.Şeyh Said bile zamanının kadısına İslami ayaklanmanın meşru olduğunu ispat edemiyor, hangi kaynaktan meşruiyet sağladığına kem küm ediyor. Halifelikler kaldırıldı, medreseler kapatıldı diye gerekçe sunuyor ama o tarihte kadı İslam'a göre yargılıyor. Devletin dini İslam, medeni hukuk yok, tekke, zaviye, türbelerin kapatılması yok, kısaca hiçbir tutarlı gerekçe yok. İsyanın sahipleri isyana sahip çıkmıyorken aklı olan bu yükün altına girmez. Şu anki müesses nizam her şeyi kulak arkası ediyor diye yarın pişman olacağınız laflar etmeyin.Kemalist rejim cumhuriyetten çok önce el altından laik kürtçülüğün oluşmasını, şeriatçıları tasfiye etmek için desteklemiştir. Bunu daha iyi anlamak için İstiklal Mahkemesi tutanaklarında Cemilpaşazadelerin ifadeleri önemli.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.indyturk.com/node/395911/t[/URL]Cumhuriyet en çok etniklere yaradığı gibi dolaylı yoldan Pkk'nın altyapısını da oluşturmuştur. Remzi Nafi ol(a)madı da Cemilpaşa ekolü oldu işte. Ulusal kurtuluşçuluğun hayalini kuran bir kavim için islam mücahitliğinin hiçbir anlamı yok. Din ve feodalizm için ayaklandığını iddia eden Şeyh Sait nereye, marksist-komunist/ateist etnik devlet diyenler nereye. Kürtlüğü öne çıkarmayan ve hatta gayri Kürt müritleri ağırlıkta olan birinin tarih okumasını ve sahip çıkıp çıkmama yükünü dinciler ele almalı. Hüdapar'ın açıklamasına şaşırmamakla beraber Hdp'ninkisi sadece politik. Gerçeklerle barışık ve romantik konu saptırmaları yapmayan bir dindarın kaleminde Şeyh Sait konusunun kullanılıp köşeye atıldığına dair bir özeleştiri okuyacağımız gün bu ülkeye dair umutlarımızın yeşereceği gündür. Yoksa kürtlerin olmayan tarihlerini çarptıra çarptıra doğruyu bulmasını bekleyerek bir 100 yıl daha geçmez.</blockquote>

[QUOTE="Sikiru, post: 143889, member: 57"] Seküleri Yılmaz Güney iyi yönetmen, Ahmet Kaya iyi müzisyen der, dindarı Şeyh Sait'e şehit demeyecek mi? İmtiyazlı yurttaşlık böyle bir şey. Şeyh Said bile zamanının kadısına İslami ayaklanmanın meşru olduğunu ispat edemiyor, hangi kaynaktan meşruiyet sağladığına kem küm ediyor. Halifelikler kaldırıldı, medreseler kapatıldı diye gerekçe sunuyor ama o tarihte kadı İslam'a göre yargılıyor. Devletin dini İslam, medeni hukuk yok, tekke, zaviye, türbelerin kapatılması yok, kısaca hiçbir tutarlı gerekçe yok. İsyanın sahipleri isyana sahip çıkmıyorken aklı olan bu yükün altına girmez. Şu anki müesses nizam her şeyi kulak arkası ediyor diye yarın pişman olacağınız laflar etmeyin. Kemalist rejim cumhuriyetten çok önce el altından laik kürtçülüğün oluşmasını, şeriatçıları tasfiye etmek için desteklemiştir. Bunu daha iyi anlamak için İstiklal Mahkemesi tutanaklarında Cemilpaşazadelerin ifadeleri önemli. [URL unfurl="true"]https://www.indyturk.com/node/395911/t[/URL] Cumhuriyet en çok etniklere yaradığı gibi dolaylı yoldan Pkk'nın altyapısını da oluşturmuştur. Remzi Nafi ol(a)madı da Cemilpaşa ekolü oldu işte. Ulusal kurtuluşçuluğun hayalini kuran bir kavim için islam mücahitliğinin hiçbir anlamı yok. Din ve feodalizm için ayaklandığını iddia eden Şeyh Sait nereye, marksist-komunist/ateist etnik devlet diyenler nereye. Kürtlüğü öne çıkarmayan ve hatta gayri Kürt müritleri ağırlıkta olan birinin tarih okumasını ve sahip çıkıp çıkmama yükünü dinciler ele almalı. Hüdapar'ın açıklamasına şaşırmamakla beraber Hdp'ninkisi sadece politik. Gerçeklerle barışık ve romantik konu saptırmaları yapmayan bir dindarın kaleminde Şeyh Sait konusunun kullanılıp köşeye atıldığına dair bir özeleştiri okuyacağımız gün bu ülkeye dair umutlarımızın yeşereceği gündür. Yoksa kürtlerin olmayan tarihlerini çarptıra çarptıra doğruyu bulmasını bekleyerek bir 100 yıl daha geçmez. [/QUOTE]

İnsan doğrulaması

Ara

Ara

Konuya cevap cer