Konuya cevap cer

JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Mesaj

<blockquote data-quote="Styles Clash" data-source="post: 129270" data-attributes="member: 102">Bu işin özünde bir hikaye anlatımı vardır. Hikaye anlatım geleneği mitolojilerden, geçmiş masallardan, dinlerden, alegorilerden, sahne sanatlarından vs vs alınır. Bu bağlamda iki titanın kapışması olayı sadece WWE'nin özelinde sunulan bir husus değil. Geçmiş mitolojilerde de karşılaştığımız bir husus. Örneğin bunun örneklerini Gılgamış Destanı'nda görüyoruz. Neyse onun çok detayına girmeyeceğim. Velhasıl iki titanın kapışması ilgi çekebilecek ve ürün-bilet satmaya yeterli mevzudur. Bunun bir diğer boyutu da underdog hikayeleridir ki onun da temelinde Davut ve Golyat hikayesi yatar. Onun da çok detayına girmeyeceğim. Hikaye ve senaryo yazmadı bunlar fazlasıyla referans alınan örneklerdir. Binlerce yıl alındı ve insanlık tarihi boyunca da hikayeler hep buradan devam edecek. Ya da örneğin iki yakın dostum/kardeşin ihaneti Habil-Kabil olayını da çokça göreceğiz. Bunlar öylesine olan şeyler değil. Velhasıl WWE bunu yapıyor. Bunu en iyi şekilde NJPW-NOAH-AJPW gibi şirketler de yaptı-yapıyor. Yine örnek verdiğin AE döneminde de Rock vs Austin rekabetinin de özü şirketteki iki güçlü adamın rekabeti. Evet içerisinde Corparation vb durumlar oldu ama en nihayetinde bu iki adamın adeta Gılgamış ve Enkidu gibi birbirleriyle rakip olmasındaki mantık ikisinin de birbirine denk olmasıydı. Roman vs Brock'da da öyle. Ve part 2'de Heyman'ın saf değiştirmesi, Bloodline gibi olaylarla hikaye tıpkı Austin-Rock rekabetindeki gibi farklı boyutlara ulaşıyor. Şirketin iki en güçlü adamı karşı karşıya getirmesi olayı öylesine rastgele yapılmış bir mevzu değildir. Hikaye akışının gerekliliğidir.Diğer kısımlar ise lise çağlarında bizim WWE'yi gömmek havalı görünmek adına yaptığımız söylemlerdi açıkçası o yüzden pas geçmeyi tercih ediyorum.</blockquote>

[QUOTE="Styles Clash, post: 129270, member: 102"] Bu işin özünde bir hikaye anlatımı vardır. Hikaye anlatım geleneği mitolojilerden, geçmiş masallardan, dinlerden, alegorilerden, sahne sanatlarından vs vs alınır. Bu bağlamda iki titanın kapışması olayı sadece WWE'nin özelinde sunulan bir husus değil. Geçmiş mitolojilerde de karşılaştığımız bir husus. Örneğin bunun örneklerini Gılgamış Destanı'nda görüyoruz. Neyse onun çok detayına girmeyeceğim. Velhasıl iki titanın kapışması ilgi çekebilecek ve ürün-bilet satmaya yeterli mevzudur. Bunun bir diğer boyutu da underdog hikayeleridir ki onun da temelinde Davut ve Golyat hikayesi yatar. Onun da çok detayına girmeyeceğim. Hikaye ve senaryo yazmadı bunlar fazlasıyla referans alınan örneklerdir. Binlerce yıl alındı ve insanlık tarihi boyunca da hikayeler hep buradan devam edecek. Ya da örneğin iki yakın dostum/kardeşin ihaneti Habil-Kabil olayını da çokça göreceğiz. Bunlar öylesine olan şeyler değil. Velhasıl WWE bunu yapıyor. Bunu en iyi şekilde NJPW-NOAH-AJPW gibi şirketler de yaptı-yapıyor. Yine örnek verdiğin AE döneminde de Rock vs Austin rekabetinin de özü şirketteki iki güçlü adamın rekabeti. Evet içerisinde Corparation vb durumlar oldu ama en nihayetinde bu iki adamın adeta Gılgamış ve Enkidu gibi birbirleriyle rakip olmasındaki mantık ikisinin de birbirine denk olmasıydı. Roman vs Brock'da da öyle. Ve part 2'de Heyman'ın saf değiştirmesi, Bloodline gibi olaylarla hikaye tıpkı Austin-Rock rekabetindeki gibi farklı boyutlara ulaşıyor. Şirketin iki en güçlü adamı karşı karşıya getirmesi olayı öylesine rastgele yapılmış bir mevzu değildir. Hikaye akışının gerekliliğidir. Diğer kısımlar ise lise çağlarında bizim WWE'yi gömmek havalı görünmek adına yaptığımız söylemlerdi açıkçası o yüzden pas geçmeyi tercih ediyorum. [/QUOTE]

İnsan doğrulaması

Ara

Ara

Konuya cevap cer